Modelo conceptual
El modelo es sencillo; un proyecto consta de una serie de tareas que hay que realizar para completarlo y, a su vez, cada una de estas tareas contará con una serie de tiempos registrados (cada día se registrará el tiempo acumulado en ese día para cada tarea que se haya abordado). Por otra parte tenemos que un tiempo registrado lo es siempre para una única tarea, y a su vez cada tarea lo es de un único proyecto (y no puede haber una tarea sin proyecto).
¿Está normalizado? Veamos... vamos con el enfoque didáctico; consideremos hasta la tercera forma normal:
Primera Forma Normal (1NF)
Los atributos contienen sólo valores atómicos, es decir, no hay ninguno que pueda tomar un conjunto de valores (normalmente esto se cumple, y este caso no es una excepción).
Segunda Forma Normal (2NF)
Está en 1NF y además no existen dependencias parciales con respecto a las correspondientes claves (evidentemente no puede haberlas, al componerse en este caso la clave de cada entidad de un único atributo las dependencias son, por fuerza, totales).
Tercera Forma Normal (3NF)
Está en 2NF y además no hay dependencias transitivas de los atributos no clave con la clave primaria.
O lo que es lo mismo, no existen dependencias entre atributos no clave (ya sea primaria o símplemente candidata); en este caso el atributo "referencia" es clave candidata, tanto para PROYECTO como en su caso para TAREA (sí, existe una referencia para el proyecto y otra para la tarea), con lo que, si bien el resto de atributos no clave dependen funcionalmente de "referencia", también lo hace la propia clave primaria (es decir, no hay dependencias transitivas, en realidad se está cumpliendo la forma normal de Boyce/Codd, es decir, todos los determinantes son claves candidatas).
Boyce/Codd, 4NF, 5NF, 6NF
Algo se ha adelantado ya al hablar sobre 3NF... BCNF se cumple, todo determinante es clave candidata; el resto de formas normales... dejo de tu cuenta comprobarlo ;-) (habitualmente se normaliza sólo hasta 3NF).